科博會期間開展知識產(chǎn)權(quán)保護主題宣傳。
成渝綿“創(chuàng)新金三角”知識產(chǎn)權(quán)研討會現(xiàn)場。
某知名酒企業(yè)訴被告商標侵權(quán)庭審現(xiàn)場。
在西南科技大學(xué)開展知識產(chǎn)權(quán)保護庭審后合影。
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。
作為中國科技城，綿陽始終將科技創(chuàng)新作為城市發(fā)展的核心引擎，而法院則是這場創(chuàng)新浪潮中不可或缺的法治“守護者”。近年來，綿陽法院牢牢把握知識產(chǎn)權(quán)司法保護主力軍定位，以公正司法筑牢創(chuàng)新發(fā)展制度根基，以精準服務(wù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境，以改革創(chuàng)新提升全鏈條保護效能，依法公正高效審理各類知識產(chǎn)權(quán)案件，用高水平司法審判為城市經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展注入強勁法治動能。
2021年以來，全市法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件2559件，審結(jié)2503件，結(jié)案率高達97.81%，案件調(diào)撤率達到73%，一審服判息訴率始終保持在95%以上。這一組亮眼數(shù)據(jù)的背后，是審判質(zhì)量、效率與效果核心指標穩(wěn)居全省乃至全國前列的硬核實力。每一個數(shù)字的攀升，都凝聚著綿陽法院對知識產(chǎn)權(quán)保護工作的執(zhí)著堅守;每一起案件的公正審理，都彰顯著司法力量對創(chuàng)新活力的強力護航;每一項機制的創(chuàng)新突破，都是法治精神在綿州大地上的生動實踐。
□ 鄧勇
綿陽法院供圖
強化科技司法保護
激發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力
“技術(shù)成果轉(zhuǎn)化是科技創(chuàng)新的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而職務(wù)發(fā)明報酬糾紛往往成為制約企業(yè)創(chuàng)新的‘堵點’。”綿陽中院知識產(chǎn)權(quán)審判庭相關(guān)負責(zé)人介紹道。
某化學(xué)公司與黃某所在的研發(fā)部就毒莠定生產(chǎn)工藝工程化簽訂《研究開發(fā)項目合同書》，明確約定研發(fā)人員的浮動工資、加班費等計入研發(fā)酬金，案涉技術(shù)成果為職務(wù)技術(shù)成果，所有權(quán)歸化學(xué)公司所有。后續(xù)，化學(xué)公司因該技術(shù)實施產(chǎn)生的顯著效益，向黃某支付了10萬元績效報酬及1%股權(quán)(累計收益3000余萬元)。然而，當化學(xué)公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請發(fā)明專利時，黃某卻以公司未支付發(fā)明報酬、專利獎勵及獎金為由提起訴訟，主張自己為該專利唯一職務(wù)發(fā)明人。
綿陽市中級人民法院審理認為，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當對發(fā)明人給予合理報酬。本案中，化學(xué)公司與黃某已明確約定報酬支付方式且嚴格履行，黃某通過股權(quán)激勵獲得的3000余萬元收益，遠超《專利法》規(guī)定的專利實施轉(zhuǎn)化利潤2%的標準，足以體現(xiàn)報酬的合理性，遂依法駁回黃某的訴訟請求。該案經(jīng)四川省高級人民法院再審維持原判，最終入選中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例，為同類職務(wù)發(fā)明報酬糾紛的審理樹立了明確裁判指引。
知識產(chǎn)權(quán)一頭連著法律規(guī)則，一頭連著科技市場，是科技創(chuàng)新成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的重要橋梁。綿陽集聚大量科研院所、高新技術(shù)企業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)、原創(chuàng)性創(chuàng)新成果層出不窮，對知識產(chǎn)權(quán)司法保護的專業(yè)性、前瞻性提出了更高要求。
為此，綿陽法院充分發(fā)揮法治引領(lǐng)、規(guī)范和保障作用，聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需求，構(gòu)建起專業(yè)化、跨區(qū)域的審判格局，對內(nèi)組建由庭長牽頭的專利合議庭，圍繞技術(shù)類案件審理開展靶向?qū)W習(xí);對外聯(lián)動知識產(chǎn)權(quán)局、高校及科研院所，共建“專利審判咨詢智庫”，借力外部智慧破解技術(shù)事實查明難題，為高質(zhì)量審理復(fù)雜技術(shù)案件做好充分儲備。在技術(shù)秘密保護方面，聚焦破解權(quán)利人“舉證難”痛點，通過合理分配舉證責(zé)任，加大對不正當獲取、披露、使用商業(yè)秘密行為的司法制裁力度，依法審理四川某科技公司侵害商業(yè)秘密糾紛案，對侵害企業(yè)商業(yè)秘密的行為予以懲處，有力護航企業(yè)創(chuàng)新及企業(yè)權(quán)益。
延伸司法服務(wù)職能，是綿陽法院主動融入發(fā)展大局、精準對接創(chuàng)新需求的重要舉措。為破解科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的法律難題，綿陽法院聯(lián)合市檢察院、市市場監(jiān)管局以及相關(guān)行政部門先后制定出臺《保障科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化聯(lián)席會議機制意見》《知識產(chǎn)權(quán)與公平競爭協(xié)同保護機制》等一系列具有針對性和前瞻性的司法文件，舉辦成渝綿“創(chuàng)新金三角”知識產(chǎn)權(quán)研討會，召開“暢談新質(zhì)生產(chǎn)力·服務(wù)中國科技城”法治化營商環(huán)境座談會，精準對接企業(yè)創(chuàng)新需求，構(gòu)建“1+3”司法保障體系，推動司法保護從被動受理向主動賦能、從事后救濟向事前事中全程覆蓋轉(zhuǎn)變，為全市科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級提供了前瞻性司法指引與護航。
加強商標權(quán)益保護
規(guī)范市場競爭秩序
商標是企業(yè)的“名片”，商標權(quán)益保護不僅關(guān)系到市場主體的合法權(quán)益，更直接影響消費者切身利益和市場競爭秩序。在市場經(jīng)濟日益繁榮的今天，商標侵權(quán)、“搭便車”“傍名牌”等行為不僅擾亂了正常的市場競爭秩序，也損害了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
重慶某餐飲公司是案涉商標的被許可使用人，專注經(jīng)營火鍋串串香餐飲業(yè)務(wù)，在川渝地區(qū)擁有多家分店，形成獨特的品牌標識體系 ——店外招牌采用圓白底文字“某某串串公司”及相關(guān)圓形圖案，店內(nèi)裝修以“某芬”為品牌特點，文案宣傳包括“彈出某芬少女心”“某芬制造”等，積累了良好的市場口碑。2021年年底，涪城區(qū)陳某經(jīng)營的“串串店”在店門口及店內(nèi)大量使用與重慶某餐飲公司近似的圖形作為主體標識，店內(nèi)裝潢格調(diào)、服務(wù)人員衣飾也與該公司綿陽分店高度相似，導(dǎo)致消費者頻繁混淆。
法院審理認為，原被告雙方均經(jīng)營串串香火鍋業(yè)務(wù)，服務(wù)類別相同，具有直接競爭關(guān)系。陳某經(jīng)營的串串店使用的圖形商標與重慶某餐飲公司的注冊商標在發(fā)型、衣著、人物姿勢等構(gòu)圖要素及整體結(jié)構(gòu)上極為相似，店內(nèi)使用的相關(guān)字樣亦構(gòu)成商標侵權(quán);同時，其裝修風(fēng)格、文化宣傳、服務(wù)人員衣飾等方面的近似性，進一步強化了相關(guān)公眾的混淆誤認。從大眾點評網(wǎng)等平臺的消費者點評來看，部分消費者已將兩家店鋪關(guān)聯(lián)，明確表示“以為是分店”“裝修和招牌都一樣”，足以證明混淆結(jié)果的實際發(fā)生。法院遂判令綿陽某串串店立即停止侵權(quán)行為，并酌定賠償13萬元，為市場主體劃定了清晰的競爭紅線。該案因典型性突出，被評為“全市政法系統(tǒng)優(yōu)化法治化營商環(huán)境十大典型案例”。
近年來，綿陽法院始終保持對商標侵權(quán)行為的高壓打擊態(tài)勢，聚力商標保護與競爭秩序規(guī)范，雙管齊下凈化市場環(huán)境。五年來，共審理商標侵權(quán)糾紛案件875件，重點強化對馳名商標、地理標志的司法保護，嚴厲制裁商標攀附、仿冒搭車等侵權(quán)行為，引導(dǎo)企業(yè)誠信經(jīng)營、激勵自主創(chuàng)新。除“某芬商標侵權(quán)案”外，綿陽法院審理的某知名白酒品牌商標侵權(quán)案、“綿陽米粉”地理標志保護案等多起案件，均以公正裁判樹立了市場競爭規(guī)則，維護了品牌價值。 同時，針對市場混淆、虛假宣傳、商業(yè)詆毀等不正當競爭行為，綿陽法院堅持精準規(guī)制、嚴厲打擊，五年來審結(jié)相關(guān)案件48件，讓市場競爭在法治軌道上有序開展，為產(chǎn)業(yè)升級營造了公平競爭的市場環(huán)境。
“在綿陽，我們不用擔(dān)心自己的品牌被仿冒，法院的有力保護讓我們敢于投入更多資源進行品牌建設(shè)和產(chǎn)品創(chuàng)新。”一家本地知名企業(yè)負責(zé)人表示。
深化著作權(quán)司法保護 促進文化繁榮發(fā)展
平武縣虎牙藏族鄉(xiāng)是偏遠的少數(shù)民族聚居鄉(xiāng)，這里的藏族同胞在漫長的歷史傳承中，形成了口口相傳、獨具特色的歌舞、習(xí)俗、傳說等民間文化，其中極具民族風(fēng)情的歌舞表演更是當?shù)胤俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的重要組成部分。渠某、如某、古某均為虎牙非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人，渠某退休后搜集、整理了虎牙藏族的生活習(xí)俗、民族歌舞、民間故事等資料，編著完成數(shù)部文字作品，隨后以如某、古某未經(jīng)其同意表演案涉歌舞，未署名且未支付報酬為由，向法院提起訴訟，主張自己對案涉歌舞享有著作權(quán)。
法院審理認為，著作權(quán)的取得以作品具有獨創(chuàng)性為前提。渠某通過“搜集整理”的方式將虎牙藏族民間歌舞予以記錄，其作品中記載的曲譜、舞蹈等內(nèi)容均來源于當?shù)孛耖g傳承，渠某并未對這些歌舞進行實質(zhì)性改編或創(chuàng)造性加工，不屬于著作權(quán)法規(guī)定的創(chuàng)作行為，故其對案涉民間歌曲不享有著作權(quán)，遂判決駁回其訴訟請求。該案明確了民間文學(xué)藝術(shù)作品整理者與所整理作品著作權(quán)之間的界限，強調(diào)了獨創(chuàng)性作為作品獲得著作權(quán)保護的核心要件，既防止了著作權(quán)保護范圍的過度擴張，又保障了民間文學(xué)藝術(shù)作品的活態(tài)傳承，入選2023年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例。
事實上，這起案件只是綿陽法院深化著作權(quán)司法保護、促進文化繁榮發(fā)展的一個縮影。
近年來，綿陽法院堅持嚴格保護、分類施策的司法導(dǎo)向，加大對文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域原創(chuàng)作品、衍生作品及傳播鏈各環(huán)節(jié)的保護力度，五年來共審結(jié)著作權(quán)案件521件，有力護航了文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在審理著作權(quán)糾紛時，法院準確適用獨創(chuàng)性判斷標準，既嚴格保護權(quán)利人的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等合法權(quán)益，鼓勵創(chuàng)作熱情;又合理界定保護范圍，平衡創(chuàng)作者、傳播者、使用者之間的利益關(guān)系，促進作品的廣泛傳播與合理利用。
從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)案到美術(shù)作品復(fù)制權(quán)糾紛，從音樂作品表演權(quán)爭議到軟件著作權(quán)保護案件，綿陽法院始終堅持以司法裁判引導(dǎo)創(chuàng)作導(dǎo)向、規(guī)范傳播行為，推動形成尊重知識、尊重創(chuàng)作的良好社會風(fēng)尚。同時，針對新興領(lǐng)域的著作權(quán)保護問題，如網(wǎng)絡(luò)直播中的作品使用、短視頻侵權(quán)、數(shù)字藏品著作權(quán)歸屬等，法院積極探索裁判規(guī)則，為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供了明確的司法指引。
創(chuàng)新智慧審判模式 提升司法保護效能
成績的取得，既離不開綿陽法院對知識產(chǎn)權(quán)保護核心要義的深刻把握，更得益于審判模式的持續(xù)創(chuàng)新。近年來，綿陽法院積極順應(yīng)數(shù)字化發(fā)展趨勢，全面推進訴訟流程線上化，健全“就近能辦、異地可辦、全國通辦”的訴訟服務(wù)體系，讓數(shù)據(jù)多跑路、當事人少跑腿。
針對知識產(chǎn)權(quán)案件當事人可能跨區(qū)域、取證維權(quán)成本高的特點，綿陽法院推出48項“掌上辦”訴訟業(yè)務(wù)，實現(xiàn)立案、繳費、舉證、庭審、送達等全流程在線辦理，當事人通過手機小程序即可完成訴訟事項辦理，極大降低了維權(quán)成本。積極運用智慧法庭開展遠程庭審，打破時空限制，為異地當事人提供便捷高效的庭審服務(wù);建成“共享法庭”72個，覆蓋鄉(xiāng)鎮(zhèn)、園區(qū)、企業(yè)園區(qū)，將司法服務(wù)延伸到基層一線，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛就近化解。
在送達環(huán)節(jié)，綿陽法院在全省率先建設(shè)全市法院集約送達服務(wù)中心，整合郵政、快遞、電子送達等多種資源，建立“電子送達為主、其他送達為輔”的送達模式，平均送達時長減少至1.97天，首次送達率達85.36%，顯著提升了審判效率。“以前打官司，光是等送達就要半個月，現(xiàn)在通過線上平臺提交材料，幾天內(nèi)就收到了開庭通知，效率太高了。”一位當事人對綿陽法院的智慧訴訟服務(wù)豎起大拇指。
與此同時，綿陽法院還堅持司法公開與法治宣傳雙輪驅(qū)動，內(nèi)強裁判公信，外樹法治信仰，通過常態(tài)化發(fā)布典型案例、組織巡回審判、深入開展“送法進企業(yè)、進校園”等活動，積極引領(lǐng)全社會尊重知識、崇尚創(chuàng)新的良好風(fēng)尚。同時，依托一批具有規(guī)則確立意義的標桿判決，清晰劃定行為邊界，樹立行業(yè)規(guī)范，為營造穩(wěn)定公平透明、可預(yù)期的一流營商環(huán)境提供了堅實的司法支撐。
12月5日，綿陽知識產(chǎn)權(quán)法庭正式揭牌。這是最高人民法院批準設(shè)立的專門知識產(chǎn)權(quán)審判機構(gòu)，不僅進一步優(yōu)化了四川省知識產(chǎn)權(quán)案件管轄格局，更標志著綿陽作為西部創(chuàng)新保護高地的司法保障能力邁上新臺階。
征程萬里風(fēng)正勁，重任千鈞再出發(fā)。
站在新的歷史起點，綿陽法院將以綿陽知識產(chǎn)權(quán)法庭揭牌為契機，以更高的政治站位、更實的工作舉措、更新的司法理念、更嚴的審判標準，切實扛起七市(綿陽、廣元、巴中、南充、達州、廣安、遂寧)知識產(chǎn)權(quán)審判的核心使命，持續(xù)深化知識產(chǎn)權(quán)“全鏈條”保護，不斷完善協(xié)同保護機制、提升專業(yè)化審判水平、創(chuàng)新司法服務(wù)模式，以矢志不渝的信念、務(wù)實篤行的作風(fēng)、開拓進取的精神，全面開啟知識產(chǎn)權(quán)司法保護新征程，用更高水平的審判工作護航創(chuàng)新發(fā)展，為奮力譜寫中國式現(xiàn)代化四川新篇章貢獻綿陽法院智慧和力量!
